Bei den Filterfunktionen in Tabellenansichten (Auswertung etc.) wäre es bei den Dropdownwerten wünschenswert, mehrere Werte anklicken zu können, bisher geht nur 1. Bsp. Status bei Mängelmelder: nach erledigten und geschlossenen gemeinsam filtern. Also z.B. wie im angehängten Screenshot.

Mehrfach wurde darauf hingewiesen, dass der einmal gewählte Benutzername (bürgerseitig) nicht mehr änderbar ist, aber an verschiedenen Beteiligungstypen öffentlich angezeigt wird (z.B. Mängelmelder). Eine diesbezügliche Information kann bei der Registrierung in den Portaltext pro Mandant (oder global?) aufgenommen werden, allerdings wurde es als wünschenswert gemeldet, wenn man die Anzeige des Benutzernamens im Backend deaktivieren/ausblenden könnte (auf Verfahrenslevel).

Folgende Anmerkung/Anforderung einer kommunalen Gleichstellungsbeauftragten hat uns erreicht: 1.) Bei der Auswahl der Anrede bei der Anmeldung der Nutzenden wird aktuell nur „Frau/Herr“ angeboten. Dieses Feld müsste auch die Auswahl „Ohne Angabe“ als Auswahlmöglichkeit besitzen (auch im Backend). Ggf. kann die Anrede auch entfallen, da in den folgenden Mails die angemeldeten Personen mit Vor- und Nachname angesprochen werden und die Anrede nicht verwendet wird. 2.) Bei den Buchungsbestätigungen (mit dem "Ticket herunterladen"-Button) wird nur „Teilnehmer“ angezeigt. Hier bitte ich eine neutrale Formulierung wie „Kontaktdaten“ oder eine genderkonforme Formulierung wie „Teilnehmer*in“ zu verwenden.

Der Hinweistext für Fragen wird unter den Antwortmöglichkeiten angezeigt. Dort wird er leicht übersehen. Günstiger wäre eine Position direkt unter der Frage, also zwischen Frage und Antwortoptionen. Er sollte sich aber durch ein anderes Format vom Fragetext abheben (z.B. kursiv oder wie bisher durch eine kleinere Schriftgröße).

1. Texthervorhebung (z.B. das unterstreichen einzelner Wörter) bei den Antwortmöglichkeiten (z.B. durch HTML-Code) 2. Möglichkeit auch nach Antworten aus den Matrix-Fragen zu filtern 3. weiterer Fragetyp: Offene Frage mit mehreren Eingabefeldern 4. Beim PDF-Export werden die Filterfragen nicht ausgewiesen. Dadurch ist bei der Nutzung von Filterfragen der PDF-Export nicht als Papierfragebogen nutzbar. Meldung kommt aus der Stadt Meerbusch

Aus dem Bereich formelle/Bauleitplanverfahren (aber evtl. generell sinnvoll): Bestimmte Einstellungen wiederholen sich immer wieder bei Verfahren, weshalb die Anlage eines Musterverfahrens sinnvoll ist. Derzeit kann man sich über das Duplizieren eines Verfahrens helfen, die nicht sichtbar geschaltet oder weit in die Zukunft datiert ist. Ideal wäre es, * eine echte Vorlage zu haben, so dass man z.B. bei "Neuer BLP" aus einer oder mehrere Vorlagen auswählen kann und/oder * eine "perfekte", aber anpassbare Vorlage schon standardmäßig im Mandanten zu haben, die auch die empfohlenen Vorgehensweisen (Strukturierter Text, Abwägungskategorien) bereits enthält, so dass nicht jeder Mandant für sich die ideale Vorlage finden muss.

Hallo, beim Anlegen erster Bauleitplanverfahren hat sich das folgende Problem mit der Pin-Funktion auf unbebauten Flächen ergeben: Die Festmachung der Funktion an bestehenden Adressen/Hausnummern ist für Planungen im Bestand durchaus sinnvoll, bei Planungen auf meistens unbebauten Flächen jedoch weniger geeignet, da der Pin dann i.d.R. außerhalb des Plangebietes liegt. Setzt man den Pin manuell, wird die falsche Adresse angegeben. Es wäre toll, wenn die Adresse und die Setzung des Pins unabhängig voneinander „manuell“ eingegeben werden könnten.

Hallo zusammen, gibt es die Möglichkeit, beim Mängelmelder Schlagworte zu hinterlegen bzw. mit diesen eine Suche zu verknüpfen, die dann zu der jeweiligen Meldekategorie führt? In unserem speziellen Bedarfsfall haben wir eine relativ feinstrukturierte Kategoriestruktur. Um den Melder/die Melderin zielgenau zur passenden Kategorie zu führen, wäre sowas ein sehr hilfreiches Feature. Herzlichen Dank!

Hallo zusammen, es wäre wünschenswert, wenn man die im Mängelmelder angelegten Meldekategorien sortieren könnte. Aktuell werden diese grundsätzlich in alphabetischer Reihenfolge angezeigt. Da es für eine Gruppierung teilweise aber sinnvoll ist, Meldekategorien aus einer "Stammgruppe" (z.B. Grünflächen, Sportplätze, Spielplätze und Friedhöfe) auch untereinander darstellen zu können, wäre eine solche Sortierfunktion ziemlich praktisch. Anderenfalls werden diese Stammgruppen durch die alphabetisierte Darstellung u.U. wieder "auseinandergerissen", was die Kategoriedarstellung dann wiederum sehr unübersichtlich werden lässt. Vielen Dank!

Der Prozess nach der Abwägung ist - von mehreren Kommunen beschrieben - in der Regel so, dass *ein* Dokument mit allen Stellungnahmen und Ergänzungen der Verwaltung im Ratsinformationssystem (RIM/RIS) eingespeist wird. Bsp: https://ris.leverkusen.de/getfile.asp?id=130991&type=do Der derzeitige Weg, die Originalstellungnahmen als Anhang zu speichern und zu verlinken, ist nicht kompatibel mit den Anforderungen im RIM/RIS (vermutlich würden die Links im PDF auch nicht mehr funktionieren, wenn man die Dokumente einzeln hochladen würde, abgesehen von der Übersichtlichkeit). Es gibt in Ausnahmefällen zwar auch Stellungnahmen mit sehr vielen (>100) Seiten, die separat gespeichert werden sollten, aber in der Regel braucht man für Ratsmitglieder ein gesammeltes Dokument. Als Zwischenlösung sollte die Synopse sollte möglichst auch als Excel-Tabelle (bzw. generell bearbeitbar) exportiert werden können, damit sie von der Fachabteilung ggf. weiterverarbeitet werden kann. Aus konzeptioneller Sicht wäre eine langfristige Lösung, welche die Übergabe ans RIM/RIS optimiert und keine manuelle Bearbeitung mehr erforderlich macht, wünschenswert.