Grundsätzlich begrüßen wir die Möglichkeit, den Mängelmelder niederschwellig nutzen zu können. Daher haben wir den Mängelmelder auch ohne Registrierungspflicht oder generelle redaktionelle Prüfung und Freigabe eingerichtet. In der jetzigen Form sind jedoch völlig anonyme Meldungen ohne Nennung eines Namens oder einer E-Mailadresse möglich. Um nicht gänzlich anonyme Meldungen zu erhalten, bitten wir um Prüfung, ob das Feld der E-Mailadresse ähnlich wie bei Dialogverfahren auf Mandantenseite konfiguriert werden kann. So können die Mandanten entscheiden, ob sie die Angabe der E-Mailadresse im jeweiligen Meldeverfahren als verbindlich vorgeben möchten und die Nutzer können weiterhin weitgehend anonym bleiben. Anonyme Nutzer können keine Rückmeldungen per Mail erhalten, sehen aber erledigte Meldungen durch die Standardeinstellungen nur dann, wenn der Nutzer auf den Button alle Filter löschen klickt. Das wird von einigen nicht korrekt interpretiert und sie finden daher die öffentliche Rückmeldung nicht. Wir würden gern sicherstellen, dass jede Rückmeldung die Adressaten auch erreicht. Wir würden daher begrüßen, wenn Sie die Mailadressen in Meldeverfahren konfigurierbar gestalten.

Es taucht vermehrt der Wunsch auf, optional Beteiligungen, insb. Umfragen, auf EinwohnerInnen der jeweiligen Kommune zu begrenzen. Wäre es möglich, hierfür bspw. eine Legitimation / Wohnortnachweis z.B. per Online-Ausweisfunktion über das ServiceKonto.NRW zu verknüpfen?

Wenn eine Veranstaltung am gleichen Tag beginnt und endet, wird im Frontend nur die Startuhrzeit z. B. 14 Uhr ausgegeben. Es wäre hilfreich, wenn auch das Uhrzeitende z. B. 16 Uhr mitangegeben würde, da es im Backend ohnehin eingetragen werden muss. Also z. B. Veranstaltung findet statt am 23.01.2023, 14:00 - 16:00 Uhr

Es wäre schön, wenn bei den Anmeldedaten für die Anrede nicht nur "keine Auswahl, Frau, Mann" zur Auswahl stünde, sondern sich auch diverse Personen wiederfinden könnten.

Anregung: Um das Beteiligungsportal.NRW besser in die kommunalen Websites einbetten zu können, wäre es hilfreich, wenn man einer Beteiligung ein zuständiges Amt zuordnen könnte, damit man über die API automatisiert die aktuellen Beteiligungen eines bestimmten Amtes auf der jeweiligen Startseite des Amtes innerhalb der kommunalen Website anzeigen kann. Optimal wäre m.E. wenn ich als Mandant-Admin eine Auswahl eigener Ämter/Abteilungen anlegen könnte, die ähnlich dem "Thema" in den Allgemeinen Angaben einer Beteiligung zugeordnet und über die API ausgelesen werden können. Sollte die Anregung umgesetzt werden, könnte man darüber nachdenken, auch direkt ein Gruppen-Postfach des zuständigen Amtes mit abzufragen, das als Option für die Benachrichtigungen ausgewählt werden kann (Vertretungsregelungen).

Ein Wunsch vom LANUV: Vor dem Start einer Umfrage sollte es die Möglichkeit geben, ein Captcha vorzuschalten, so dass man sicher gehen kann, dass es nicht zu unerwünschten Teilnahmen kommt.

Beim Export wäre es im nachgang hilfreich wenn auch die Punkt-Koordinaten der Icons (insbesondere beim Dialog mit der Karte) in der Liste ausgegeben werden würden. Bislang scheint immer nur eine Straße und Hausnummer in der Nähe ausgegeben zu werden. Um später noch die Punkte nachzuvollziehen zu können und/oder sie in ein GIS zu übertragen, wäre dies sehr. Wenn Icons in einem freien Raum gesetzt werden, helfen einen die Adressen leider nicht viel weiter. Vielen Dank!

Hallo, es ist super, dass man beim Beteiligungsportal das eigene Logo und eine entsprechende Farbe auswählen kann. Wäre es auch möglich, die eigene Hausschriftart für Webseiten zu integrieren? Das würde sehr zur Erfüllung unseres CD beitragen :-)

Das bald näher herangezoomt werden kann ist ausdrücklich zu begrüßen (Zoomen zu können ohne strg drücken zu müssen wäre natürlich auch schön). Dein näherer Zoom ist für einen weiteren Vorschlag notwendig. Es wäre schön, wenn ein bestimmter Beteiligungsbereich "abgesteckt" werden könnte, damit nur dort Icons gesetzt werden können. Also eine Art Abgrenzungsbereich. Die Bereiche außerhalb könnten transparent dargestellt werden. Der Kartenausschnitt sollte sich beim Aufruf der Beteiligung direkt auf den Planbereich zentrieren. So könnten Beteiligungen für Planungen von Plätzen oder bestimmten Bereichen (Fußgängerzonen) oder ähnliches erfolgen. Der Fokus läge direkt auf dem Bereich und es gäbe auch keine Irrläufer, weil jemand nicht versteht, dass es nicht egal ist, wo ich auf der Karte klicke, um meinen Beitrag abzugeben.

Guten Tag zusammen, ich bin Andreas Schneider, Stadtplaner bei der Stadt Bad Salzuflen (05222 952 237). Gerne möchte ich Ihnen einen Vorschlag zur Ergänzung Ihres Angebotes machen. Es wäre sehr Hilfreich, insbesondere für den Bereich Stadtplanung, wenn es einen Dialog auf Grundlage einer Karte geben würde, um die Anregungen zu verorten. Sprich...eine Karte in der ich Icons mit meinen Beiträgen setzen kann. Das geht zwar auch mit dem Meldeverfahren, jedoch zu eingeschränkt und auch ohne Dialogmöglichkeit. Daher rege ich eine Kombination der Funktionen des Meldeverfahrens und des Dialogs an. Eingaben könnten dann nicht nur bewertet, sondern auch mehrmals kommentiert werden. Die Kommentare wiederrum könnten ebenfalls bewertet werden. Die Icons sollten außerdem freier wählbar sein (zum Beispiel über https://fontawesome.com/), damit eine größere Auswahl besteht. Auch die Farbe der Icons sollte frei wählbar sein. Als Status (der natürlich ebenfalls frei editierbar sein sollte) könnte es z. B. geben "neu" und "Älter". Die "neuen" Icons sollten für 24 Stunden eine einheitlich auffällige Farbe haben, damit diese als neue Eingaben schnell erkennbar sind und zum "stöbern", diskutieren und bewerten anregen. Nach 24 Stunden sollte der Status automatisch in "Älter" wechseln und der Icon die ursprünglich zugeordnete Farbe erhalten. Sollte ein Kommentar verfasst werden für ein Icon das den Status "Älter" hat, wird der Icon für 24 Stunden wieder als "neu" eingestuft. Gleichzeitig zur Karte, könnte darunter wahlweise, wie im Meldeverfahren, eine Liste mit den Eingaben dargestellt werden (falls jemand mit der Kartendarstellung nicht zurecht kommt). Hier wäre die letzte Eingabe immer ganz oben. Sollten später Kommentare verfasst werden, springt die Eingabe in der Liste ebenfalls wieder nach oben. Diese Form könnte sehr gut für Bürgerbeiteilgungen genutzt werden. Für Fragen dazu oder Mithilfe bzw. Beratung bei der Umsetzung, stehe ich gerne zur Verfügung. Ich denke sehr viele Städte würden sich eine solche Funktion für ihre Beteiligungen wünschen. Mit freundlichen Grüßen Andreas Schneider