Zwei Vorschläge zur Gestaltung der Abwägungstabelle: 1. Alternatives Erstellen der Abwägungstabelle (pdf-Synopse) auch nach Themen sortiert, die man über die Schlagwortvergabe definiert (zB. Klima, Verkehr, etc.). Die Schlagwortvergabe z.Zt. dient nur der besseren Übersicht während des Auswertens von Stellungnahmen ohne strukturierenden Einfluss auf die Abwägungstabelle. Die Vergabe von Aktenzeichen dient ja eher nur der Sortierung nach (und/oder innerhalb von) Stellungnehmergruppen. 2. Die Abwägungstabelle (pdf-Synopse) könnte bei inhaltlich gleichartig gelagerten Stellungnahmen erheblich verkürzt werden, wenn man über die Dubletten-Funktion nur die Musterstellungnahme in der Abwägungstabelle aufführt und die sich darauf beziehenden Dubletten nachrichtlich nur mit Angabe des Stellungnehmers direkt im Anschluss der Musterstellungnahme anführt.

Im Feld Anrede besteht derzeit lediglich die Möglichkeit, im Dropdown-Menü geschlechtsspezifisch "Herr" oder "Frau" auszuwählen. Alternativ kann "Keine Angabe" stehengelassen werden. Hier wünschten wir uns die Möglichkeit, aktiv "divers" oder "ohne Eintrag/keine Angabe" auszuwählen. Würde eine derartige Angabe ermöglicht, wäre auch eine Anpassung der geschlechterspezifischen Ansprache in von Beteiligung NRW generierten Mails wünschenswert. Beste Grüße aus Münster.

Bei Veranstaltungen sollte es für Nutzer*innen unbedingt möglich sein, auch noch nach Abschluss des Anmeldezeitraums zu stornieren. Schöne Grüße!

Innerhalb einer Gruppierung mit Fragen aber auch bei Teilfragen in Matrixfragen ist es möglich, unter (...) die Reihenfolge anzugeben. An dieser Stelle wäre es super, wenn man auch "Randomisierung der Reihenfolge" angeben könnte. Entsprechend sollten bei jeder Befragung die Fragen randomisiert angezeigt werden. Für den Export und die Darstellung in der internen Ansicht müssten die Fragen/Items natürlich immer in der selben Reihenfolge vorkommen. Es geht aber bei Befragungen darum, systematische Fehler wie Verzerrungen aufgrund einer immer gleichen Reihenfolge zu vermeiden. Aus dem selben Grund wäre es ebenfalls sinnvoll, Seiten randomisiert anzeigen lassen zu können.

Meldeverfahren bieten die Möglichkeit, zusätzlich einen Fragebogen zu ergänzen. In der statistischen Auswertung des Verfahrens werden diese Felder jedoch nicht mitberücksichtigt (wie bei Umfragen). Es wäre deshalb schön, wenn die Umfrageauswertungen auch für Meldeverfahren ergänzt werden könnten.

Hallo, wenn (mehrere) Gegenstände in einer Beteiligung angezeigt und durchgeklickt werden, fehlt m.E. eine sichtbare Möglichkeit, zurück zur Beteiligungsseite und zum Formular bzw. Stellungnahme zu kommen. Oben gibt es die Möglichkeit zu alle Beteiligungen zurück zu kommen, in der linken Spalte gibt es neben Gegenstände und Informationen das Feld Übersicht, aber diese führen nur in die Übersicht des jeweiligen Bereiches aber nicht zur Beteiligungsseite zurück. Wenn man bei einer diesen Übersichten das X nutzt, kommt man zurück auf den zuletzt geöffneten Gegenstand. Nach Ausprobieren habe ich gemerkt, dass man zurück kommt, wenn der Titel angeklickt wird. Dies ist jedoch nicht offensichtlich (barrierefrei) als klickbar dargestellt, wie es in der linken Spalte oder der Menüleiste der Fall ist. Vorschlag: Das "X" in der Übersicht oben rechts bei jedem Gegenstand einblenden und stets den gesamten Bereich schließen sodass man zurück auf die Beteiligungsseite kommt. Alternativ mit oder neben dem Titel deutlich machen, dass dieser klickbar ist und zurück zur Beteiligung führt. Danke und ein guten Start ins neue Jahr

Aktuell wird die Status-Infomail bei Terminbuchungen nur an den Standardbearbeiter gesendet. Bei unterschiedlichen Zuständigkeiten muss eine Buchung vom Standardbearbeiter manuell in Outlook an den richtigen Bearbeiter weitergeleitet werden. Wenn eine Terminvereinbarung gemeinsam mit verschiedenen Stellen und Dienstleistungen genutzt wird, wäre es eine Arbeitserleichterung wie bei Meldekategorien unterschiedliche Bearbeiter einstellen zu können. Gebuchte Termine würden dann direkt an die für die Dienstleistung eingestellte zuständige Person gesendet werden.

Bei der Registrierung sollte nicht "Privatperson" vorausgewählt sein, sondern der Nutzer eindeutig zwischen - Privatperson oder - Organisation/Behörde/Träger öffentlicher Belange auswählen müssen. Durch den Vorhabenträger kann eine falsche Zuordnung der eingegangenen Stellungnahme nicht korrigiert werden. Ebenso wenig kann der Nutzer in seinem Profil die Zuordnung ändern.

Offensichtlich kann man Stellungnahmen (also zwei oder mehr), die man zunächst als Entwürfe im persönlichen Bereich gespeichert hatte, nur "en bloc" freigeben (sprich: einsenden). Das sollte aber für jede Einzelstellungnahme getrennt möglich sein.

Anregung via Ticket: Kann beim Versand der Terminbestätigung automatisch eine Termindatei im ics Format erzeugt mit geschickt werden. Dann würden die Termine, beim Erhalt der Datei, automatisch im Kalender der buchenden Person und beim Anbieter des Termins eingefügt werden. Fehler beim Termin eintragen könnten so vermieden werden. PS: Auf ics-Link im Portal wurde hingewiesen, ich halte die zusätzliche Anregung aber durchaus für sinnvoll.